일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
- rommon mode
- Cisco
- eigrp
- Ansible
- 연결선 수
- vlan
- STP
- freeradius
- 프로그래머스
- Packet Tracer
- 네이티브 vlan
- centos
- 네트워크
- Red Hat
- BPDU
- 하프오픈
- ospf
- junos os
- port aggregation protocol
- LACP
- stream 9
- 방화벽
- pagp
- pvst+
- 네트워크 설계
- SQL
- 티스토리챌린지
- 오블완
- gns3
- Network Design
- Today
- Total
Doctor Pepper
[STP] WAF 이중화 구성 시 발생하는 문제와 최적화 방안 본문
웹 애플리케이션 방화벽(WAF)은 네트워크 보안을 위해 중요한 역할을 하며, 이중화 구성 시 특정 네트워크 프로토콜과의 상호작용을 고려해야 한다. 특히 스패닝 트리 프로토콜(STP)과의 연계는 WAF 유형에 따라 차이가 있다.
1. WAF 이중화 시 STP 조정
- WAF의 종류와 특징
WAF는 성능과 동작 방식에 따라 서버 기반 WAF와 네트워크 기반 WAF로 나눌 수 있다.
네트워크 기반 WAF | STP와 별도의 설정 없이도 멀티캐스트 프레임을 포워딩 가능함. 이중화 시 BPDU(Bridge Protocol Data Unit) 전달에 문제가 발생하지 않음. |
서버 기반 WAF | 멀티캐스트 프레임을 포워딩하지 않고 폐기함. STP 기능 비활성화 시 스위치 간 BPDU 전달 문제가 발생함. 일부 최신 장비는 BPDU 프레임 포워딩을 지원하지만, 대부분의 서버 기반 WAF는 그렇지 않음. |
- 서버 기반 WAF의 STP 문제
서버 기반 WAF를 이중화 구성에 활용할 경우, STP 기능을 활성화해야만 스위치 간 BPDU가 정상적으로 전달된다.
보안 관리자의 STP 이해 부족 | WAF 장비에서 제공하는 STP 관련 정보가 부족해 장애 원인 분석이 어려움. |
STP 블로킹 포트 위치 | STP 연산 결과, 관리하지 않는 장비(WAF)에 블로킹 포트가 생성되면 네트워크 관리자의 부담 증가힘. |
- STP 최적화 방안
WAF를 STP 연산에 참여시키면서도 네트워크 관리자가 제어할 수 있도록 STP 구성을 조정해야 한다.
STP 연산 조정 원칙 | WAF 장비 자체의 STP 값을 수정하지 않고, 백본 스위치(SW1, SW2)의 STP 값을 조정. 가능한 네트워크 장비의 포트를 블로킹 상태로 유지. |
구성 예시 | SW1: Root Bridge로 설정함. SW2: Secondary Root Bridge로 설정함. SW2의 Gig1/10 포트 Cost 값을 8~12 범위로 조정하여 SW2의 G1/1 포트를 블로킹 포트로 지정함. |
2. 새시 가상화 기술 : 고가용성 네트워크의 새로운 패러다임
오늘날 주요 네트워크 장비 제조사들은 고가용성 환경에서 발생할 수 있는 스패닝 트리 프로토콜(STP) 문제를 해결하기 위해 독자적인 기술을 도입하고 있다. 그 중 하나가 새시 가상화 기술(Chassis Virtualization)로, 이를 통해 네트워크의 안정성과 대역폭 효율성을 크게 향상시킬 수 있다.
- 새시 가상화 기술의 개념
새시 가상화 기술은 이중화된 물리적 장비를 하나의 논리적인 장비로 묶는 기술로, 네트워크 가상화의 한 형태이다.
- 물리적으로 독립된 장비를 하나의 논리적 새시(Chassis)로 통합하여 네트워크가 이를 단일 장비로 인식한다.
- 과거의 스위치 스태킹(Stacking) 기술과 유사하지만, 세부적인 구현 방식과 기능은 다르다.
- 주요 제조사의 새시 가상화 구현
새시 가상화 기술은 제조사마다 고유한 방식과 이름으로 제공된다.
Cisco | Virtual Switching System (VSS), StackWise Virtual |
Juniper | Virtual Chassis |
HP | Intelligent Resilient Framework (IRF) |
Brocade | Virtual Cluster Switching (VCS) |
이러한 기술들은 장비 간의 원활한 통합을 통해 STP 문제를 효과적으로 해결한다.
- 새시 가상화의 주요 이점
스패닝 트리 문제 제거 | 기존의 STP 기반 네트워크에서 발생하는 루프 방지 블로킹 포트 문제가 사라짐. STP를 사용할 필요가 없어 네트워크 구성 간소화 가능함. |
대역폭 활용 극대화 | 블로킹 포트 없이 모든 이중화된 링크를 활성 상태로 유지하여 네트워크 대역폭 효율성이 증대됨 |
네트워크 안정성 및 관리 용이성 |
논리적으로 단일 새시로 운영되므로 장애 발생 시 더 신속한 복구 및 관리 가능함 |
- 스패닝 트리 관점에서의 새시 가상화
새시 가상화 기술은 기존의 STP 기반 네트워크가 가지는 제한을 근본적으로 해결한다.
루핑 없는 네트워크 구성 | 논리적 새시 내에서 루프를 방지하여 복잡한 STP 연산을 제거함. |
블로킹 포트 제거 | 물리적으로 이중화된 링크 모두를 가용 상태로 만들어 대역폭 낭비를 없앰 |
'Packet Tracer > 트러블 슈팅' 카테고리의 다른 글
[STP] PVST+ 동작과 STP, RSTP 상호 연동 (1) | 2024.12.01 |
---|---|
[VLAN] VLAN 불일치로 인한 루핑 현상 (2) (0) | 2024.12.01 |
[VLAN] VLAN 불일치로 인한 루핑 현상 (1) (1) | 2024.11.28 |
[VLAN] 트렁크 VLAN 장애 처리 (0) | 2024.11.27 |
[데이터 링크 계층] 케이블 및 커넥터 장애, ErrDisable 해결 방안 (1) | 2024.11.26 |